简单的技术为什么能授权？_知识产权零距离网（IP0.cn）

专利代理人在和申请人沟通案件时，有时候会提出案件新创性较低的问题，许多申请人在面对这个问题时都表示出疑惑：明明有些专利的技术方案也十分简单，却可以拿到授权，授权不应该是很简单的事情吗？

以上就涉及到了专利的新创性问题。新创性即新颖性+创新性，申请人的一般认知中，自己的技术和别人不同，别人没有提出过该技术，那么自己的技术就是有新创性的。其实这是一个认知误区，申请人考虑到的和别人不同或者现有技术中未公开完全相同的技术方案，实际上涉及的是新颖性问题，而在创造性方面，我们还需要考虑到现有技术是否对我们的技术有技术启示。

举个容易理解的例子，有人做了一碗西红柿鸡蛋汤，别人可以根据西红柿鸡蛋汤去做一碗黄瓜鸡蛋汤，虽然黄瓜鸡蛋汤和西红柿鸡蛋汤不同，但是如果学会了西红柿鸡蛋汤，那么黄瓜鸡蛋汤就是没有什么技术含量的了，这个时候我们就可以认为西红柿鸡蛋汤给了黄瓜鸡蛋汤技术启示，从而使黄瓜鸡蛋汤没有创造性。

我们可以通过对比公开文本和授权文本的差异来发现审查员认可的发明点，以中国专利201310328282.3（一种茶叶中邻苯二甲酸酯检测前处理试剂盒及其处理方法）为例：

其公开文本的权利要求1为：

一种茶叶中邻苯二甲酸酯检测前处理试剂盒，其特征在于包括试剂盒管1和试剂盒管2，所述的试剂盒管1内含有4～6g氯化钠，所述的试剂盒管2内含有80～100mg石墨化炭黑、150～200mg N-丙基乙二胺和80～120mg氯化钙。

其授权文本公开的权利要求1为：

一种茶叶中邻苯二甲酸酯检测前处理试剂盒，其特征在于包括试剂盒管1和试剂盒管2，所述的试剂盒管1内含有4～6g氯化钠，所述的试剂盒管2内含有85～95mg石墨化炭黑、160～180mgN-丙基乙二胺和90～110mg氯化钙；

利用该茶叶中邻苯二甲酸酯检测前处理试剂盒的处理方法，包括以下步骤：

1）称取干茶粉2g加入到试剂盒管1内，加入去离子水，手摇1～2min后静置10～15min，再往试剂盒管1中加入10ml色谱纯乙腈，然后以10000～12000r/min均质提取2min，手摇0.5～1min，经4000～6000r/min离心10～12min；

2）用玻璃移液管取步骤1）得到的上层液2mL加入到试剂盒管2，手摇剧烈晃动1min，经4000～6000 r/min离心10～12min，然后取上层液用于分析。

可以看出，审查员认可的试剂盒的突出性实质特点是处理方法，那么我们再针对其处理方法来看技术效果，其说明书中公开了利用该试剂盒进行处理时（即处理方法中），无溶剂置换、浓缩等步骤，不仅减少了操作过程中引入的背景污染，而且操作简单，整个过程操作时间小于60min，提高了工作效率；处理时所需的有机溶剂只有乙腈，节约了成本，降低了有毒有害试剂的使用。这些特点都是公开文本的权利要求所不易体现的，而修改后的权利要求则能轻易看出这些技术效果。

由以上案例，下次大家再对某个授权文本有疑义的时候，不妨去检索下对应的公开文本，看看权利要求书有什么改动，这些改动又带来了何种技术效果，不失为一种好的参考方法去设计方案，使申请更具备创造性。

近期直播推荐：