文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/7I4E2piNrICnz6HRjJ3nsA
近日，以岭药业含连花清瘟口罩登上热搜，该口罩的无纺布为以岭药业的专利产品“含有连花清瘟提取物的纺粘无纺布的制备工艺及应用”（ZL202110597387.3），可以缓慢挥发出连花清瘟提取物的中药成分，对人体提高抗炎、抗菌、抗病毒能力有极佳的效果。让我们一起来扒一扒这个爆款产品专利权的稳定性吧。
讲在前面的故事
1、在先申请：202011057144.2，发明主题：含有连花清瘟提取物的纺粘无纺布的制备工艺及应用；申请日：2020年9月30日；2021年5月25日收到第一次审查意见通知书，未答复，要求优先权后视撤。
2、在后申请：202110597387.3，发明主题：含有连花清瘟提取物的纺粘无纺布的制备工艺及应用；申请日：2021年5月31日；优先权：202011057144.22，2020.0930，经两次答审后，于2022年10月18日获得专利权。
3、相关申请：202011071728.5，发明主题：一种含有连花清瘟的再生纤维素纤维的制备方法及应用；申请日：2020年10月09日；2022年2月一通答复后，被驳回。
需要敲黑板的内容是：
（1）在先申请和相关申请均考察了含连花清瘟提取物的纺粘无纺布或再生纤维素纤维的抗菌、抗病毒和抗炎的性能，效果相当。
（2）在后申请的专利文本在在先申请文本的基础上新增了含有连花清瘟提取物的纺粘无纺布的抗新型病毒测试，答审过程中经缩权，将纺粘无纺布的原料及连花清瘟提取物限定后具体点值后，授权了。
授权后的权利要求书长下面这个样子：
知道了前面的故事，大家感觉这个专利权的稳定性怎么样呢？下面我从A26.4和A22.3两个方面进行简单的分析，抛砖引玉，希望对大家有所帮助。
1、是否得到说明书的支持？
首先，专利其说明书第0098-0153段记载了抗新型冠状病毒测试的实验方法及实验数据，
具体记载了，实验采用植物纤维口罩面料，为石家庄以岭药业股份有限公司提供的花清瘟植物粘胶纤维面料，20mm× 20mm，但其并未明确记载试验所采用的植物纤维口罩面料与前述含有连花清瘟提取物的纺粘无纺布之前的关系，是否为本发明实施例制备的含有连花清瘟提取物的纺粘无纺布，以及具体对应哪个实施例制备的？
因此，其权利要求中的“按照重量份数比准备原料：重质碳酸钙85份、玉米淀粉15份、表面处理剂1份、POE4份、聚丙烯60份、聚异丁烯2份、连花清瘟提取物20份、精油7份”和“所述的连花清瘟提取物的原料药按照重量份数比组成为：连翘叶200份，金银花150份，板蓝根200份，鱼腥草100份，广藿香150份，甘草250份，大黄200份，黄连250份”可能存在没有以说明书为依据，得不到说明书支持的问题。
2、是否具备创造性？
授权专利的优先权日为2020年9月30日，现有技术：连花清瘟治疗新型冠状病毒(2019-nCoV)肺炎网络药理学研究与初证（公开日为2020年3月），通过网络药理学探究连花清瘟治疗新型冠状病毒( 2019-nCoV) 肺炎的作用靶点及信号通路，阐述其作用机制，并给出了GO 和 KEGG 通路富集分析结果主要集中在病毒感染、细菌感染、肺部损伤等方面， 故推断连花清瘟通过作用于该系统相关靶点，调节病毒、炎症相关通路，从而达到治疗 2019-nCoV 的效果技术，可见，现有技术给出了连花清瘟具有抗炎、抗冠状病毒感染的技术教导，在此基础上，权利要求的连花清瘟提取物具有抗新冠病毒感染的效果是否是可以预期的呢？因此，权利要求1可能同时存在创造性问题。
霸屏的含连花清瘟口罩虽然获得了专利权，但其专利权的稳定性有待商榷，以上是个人愚见，不喜勿喷。
了解更多，扫这里
暂无评论内容