天下代理苦26.3久矣

近期专利圈的热点,莫过于26.3的审查意见,有的说这是变相打击非正,有的却在朋友圈、论坛里叫苦喊冤。

真的是代理人不懂专利法了吗?还是审查员故意刁难?虽然代理人习惯于默不作声,但不代表就没有自己的观点意见。

1、什么是26.3

为了更清楚的说明问题,我们先看看专利法中的26.3。专利法26条第3款规定:说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。

其中,“清楚”可分为两方面:主题明确以及用词准确。主题明确,即说明书应当写明发明或者实用新型的技术领域、想要解决的技术问题、实现的技术效果、以及最核心的技术方案。用词准确,就要求说明书应当使用技术用语,准确表达主题,用词不能含糊不清

“完整”是指说明书不得缺少理解、再现发明或者实用新型所必不可少的内容,如技术领域、背景技术、发明内容、发明名称、附图说明、实施方式等,即要求说明书应当能够支持权利要求书的内容,而权利要求书要以说明书为依据。

是否“清楚”和“完整”,应当以所属技术领域的技术人员“能够实现”为准。

由此可知,只要在说明书写明了技术领域、背景技术、解决的问题、实现的效果和具体的方案,并且技术方案能够解决声称的技术问题,并认为能够实现,则符合专利法26.3的规定。

2、审查意见再现

通过思博论坛,收集了部分审查意见,来看看阿婶有哪些神奇的手段。

第一种:名称有缺陷,限定无关联

这种26.3的审查意见,大多是专利名称里增加了限定,被审查员认为“主题不明确”,或者是与方案、效果无关联。

首先,对于上面的两个意见,同样的问题,却给出了不同的评判,一个说主题不明确,一个说内容不关联,审查标准都不统一,让代理人如何决断?

其次,根据审查指南对于“主题明确”的解释,只要包含背景技术、技术问题、效果和对应的方案即认为主题明确,主题不等于专利名称,发审查意见是不是也应该依据审查指南?

再者,“英语教学”是修饰白板笔的,“心内科”也是修饰止血压迫器,方案是否完整,是不是应该针对“白板笔”和“压迫器”来进行评判?大不了认为这属于申请人对于权利范围的缩小,何至于发个驳回来结案。

按照该意见,大概2021年的专利金奖“一种关节软骨修复再生用支架及其制备方法”也不应该授权。借用《功夫》里的一句话,这么好的一件专利,仅仅是因为一个名称问题就不给通过,还有王法吗,还有法律吗?

第二种:描述较笼统,背景不客观

这种审查意见,先不管你方案能不能解决问题,不管你能不能实现,反正背景技术太笼统,不准确也不客观。

图片[1]_天下代理苦26.3久矣_知识产权零距离网(IP0.cn)

看到该审查意见,我觉得不是现有技术描述不够客观,而是阿婶们太过主观,主观的认为申请人编造案件,主观的发下该审查意见,主观的不想给个授权。

对于背景技术,《专利法实施细则》第十七条规定,背景技术应写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术;有可能的,并引证反映这些背景技术的文件。在代理人已经介绍清楚的情况下,审查员把背景技术内容复制一段,再评述一通,真的就能够让代理人心安吗?

当然,也存在背景技术描写不当引起的公开不充分的问题,例如以下案例中的情况,背景技术缺少现有技术的描述而导致方案不能实施。审查员所发意见是否真的属于这种情况?


我猜想,大概率是阿婶看到方案后,内心不太美观,先发个审查意见,看待人如何把答复神通施展。

第三种:驴唇对马嘴,只管套模板

对于这种意见,不知道阿婶有没有看专利文件,模板一套,解决了审限。

图片[2]_天下代理苦26.3久矣_知识产权零距离网(IP0.cn)

如果说第一种、第二种审查意见让代理人犯难,收到第三种意见的代理人,可能会觉得这意见不甜不咸,越扯越淡,不由得脏话连篇。

同是知识产权工作者,谁也没必要让对方为难,但是看到这种意见,怎么和企业交代?怎么向外界宣传?这不仅仅是打某个审查员的脸面,更加让外界觉得专利界的混乱。

无力吐槽,只是让人汗颜。。。

3、怎么答复26.3

“蓝天行动”进入常态化阶段,不管是非正常申请,还是下发的26.3,可能都是认为你的技术不行,不想给你授权。我想这类答复,核心有三点:

要点1:针对申请文件,说明书技术问题,指明解决方案,阐述本领域技术人员能够把效果实现。

要点2:围绕26.3,摆事实,找依据,指出审查缺陷,虽然代理人处于行政审查中的弱势,但也不容许被随意诬陷。

要点3:方案有产品,攻心是关键。之所以下发26.3,很大可能是被认为编造案件,通过多方引证,说明企业有研发、有产品,该专利是正常申请行为,不能妄下结论,妄做评判。

我想大部分审查员还是有职业操守的,可能真的是没理解技术方案,通过我们的耐心沟通,还是能够感化阿婶,让其认识到企业的技术创新,争取到授权。

高质量发展是必然,但这却是一个痛苦的阶段。恰逢此时,又遇到行业内卷。代理不易,阿婶也应该实事求是,不能过于主观。

一腔热血,不知所谈,若有所想,欢迎留言。


往期文章:

我的八年专利进阶之路,我也始终相信光明
哇喔!没见过!直击灵魂的专利挖掘之道
专利代理人被劝退,是行业无光,还是我们眼光局限



欢迎添加微信mt284185137或识别二维码讨论交流


本篇文章来源于微信公众号: 知产钟老板

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容