专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期

近两年在国家知识产权局专利审查提质增效的大背景下，专利从申请到结案的周期明显缩短。然而，从企业专利布局、运用和保护的角度来看，会对一些专利的授权期限有更高的要求。

而专利能得以快速授权、政策上可以利用国家知识产权局的优先审查政策。国家知识产权局对于办理优先审查的发明专利申请要求一年内结案，但是这里的一年内结案是指自办理优先审查成功之日起计算，加上初步审查的时间，结案周期往往要超过一年。

除了合理利用专利申请的政策缩短专利授权周期外，一个好的专利申请文本，通过减少国家知识产权局发出的审查意见的次数，也往往可以有效地缩短了专利申请的审查周期。

本文通过对授权案例进行分析，总结什么样的专利申请文本，能有效加快专利申请的审查流程，缩短授权周期。

案例的基本信息：

公开号 CN 111253869 A

发明名称：一种防水级PVB胶片及其制备方法

申请人：忠信（清远）光伏材料科技有限公司

申请日：2020.03.19

第一次审查意见通知书发文日：2020.07.22

办理登记手续通知书发文日：2020.08.25

本案申请日为2020年03月19日，在答复第一次审查意见通知书后授权，从申请到授权用时5个月，远低于目前办理优先审查案件的结案周期。

我们先来看看本案申请文本中权利要求的布局：

图片[1]_专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期_知识产权零距离网（IP0.cn）

图片[2]_专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期_知识产权零距离网（IP0.cn）

从原始申请文本的权利要求来看：

1、本申请权利要求包括产品权利要求以及产品的制备方法两个独立权利要求。

2、独立权利要求注意了组分的上位概念，使得权利要求1涵盖更大的范围。

3权利要求布局层次合理，7项产权权利要求中，从防水级PVB胶片的组成（权利要求1：7种组分）、优选组成（权利要求2：9种组分）、组成的配方（权利要求3）以及优选组成的配方（权利要求4）等多个层次来布局，为后期实质审查阶段争取更大的保护范围。

下面来看看说明书的记载:

说明书背景技术部分详述了目前PVB胶片中存在的问题：

图片[3]_专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期_知识产权零距离网（IP0.cn）

通过对现有技术中PVB胶片存在的问题的客观分析，以便于发明内容中引出本申请要解决的技术问题。

发明内容中对本申请的PVB胶片的效果进行了阐述，尤其重点说明了各个技术特征对本申请产品性能的具体影响。

图片[4]_专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期_知识产权零距离网（IP0.cn）

图片[5]_专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期_知识产权零距离网（IP0.cn）

同时，说明书具体实施方式部分包括5个实施例和5个对比例，并记载了5个实施例和5个对比例所制备的产品的相应性能，通过5个对比例来说明胶片中的组分、组分的配比等对PVB胶片性能的影响，尤其各个实施例采用单一因素变化的原则，充分说明了组分及组分的配比分别对产品性能的影响。

上述关于背景技术、技术效果以及实施例和对比例的撰写，使得本申请的发明点明确，解决的技术问题清晰，便于审查员能快速了解本申请的技术方案，加快审查速度，缩短审查周期。

另外，说明书具体实施方式部分通过5个实施例，给出了采用7种组分的PVB胶片以及9种PVB胶片的实现方式，以支持7种组分的和9种组分的权利要求。

最后，来看看第一次审查意见的内容:

图片[6]_专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期_知识产权零距离网（IP0.cn）

图片[7]_专利文本写的好，也能加快专利审查，缩短授权周期_知识产权零距离网（IP0.cn）

关于意见1，审查员认为目前的权利要求1概括了一个较大的保护范围，得不到说明书的支持，因而不符合专利法第26第第4款的规定。考虑到本申请中的组成的配比对产品性能的影响，根据第一次审查意见将权利要求3，即7种组分的配比并入权利要求1。

关于意见2，权利要求中涉及到一些“优选”的表述，导致权利要求不清楚，不符合专利法第26第第4款的规定。本申请在权利要求中所采用的优选的表述，是基于为申请人节省审查费用而采用的撰写策略，将优选的方案作为新的权利要求即可克服目前的不清楚问题。

修改后的权利要求书共有13项权利要求，包括9条产品权利要求和4项制备方法权利要求，总权利要求项数多于原始申请文本的权利要求项数。其中，修改后的权利要求1为：

一种防水级PVB胶片，其特征在于，所述防水级PVB胶片，按照重量份数计，包括以下原料：PVB树脂粉65-72份、三甘醇二异辛酸酯16-28份、抗氧剂0.01-0.03份、紫外吸收剂UV-326 0.01-0.02份、硅烷偶联剂0.001-0.01份、粘结力调节剂0.001-0.01份、SGP 0.8-8份。

本申请在快速授权的同时，也收获了一个不错的权利要求保护范围。

关于本案对以后撰写的启示，总结如下：

1、权利要求的布局，需要根据发明点合理设置权利要求的层次，为后期授权争取较大的保护范围；

2、说明书背景技术部分，针对本发明的发明点说明现有技术中存在的问题或缺陷，以及这些问题或缺陷产生的原因；

3、说明书发明内容部分，详述本发明技术方案中各个技术特征的具体的作用，以及对最终产品效果的影响；

4、具体实施方式部分，除了要有足够的实施例来支持权利要求的范围，还要通过一些对比例来说明一些技术特征对产品的创造性贡献

根据我们的实践来看，这样的申请文本有利于审查员快速理解本发明的技术方案，因而更容易获得审查员的好感，加速审查速度，缩短审查周期，利于专利授权，还能获得一个不错的保护范围。

回复“文本”可查看

相关案件申请文本