知产资讯 | 抖驴商标被注册，抖音提起商标异议；“拉菲庄园”被诉商标侵权案创10年内最高判赔金额

导读

• 政策动态 

北京建立企业“白名单”双向推送机制

• 案件纠纷

宝一岛眼镜店商标侵权案作出二审判决

抖驴商标被注册，抖音提起商标异议
一审判赔7917万，最高法开审“拉菲庄园”被诉商标侵权案

山寨版“韩剧TV”5人因播放侵权韩剧被判刑

政策动态

（来源：国家知识产权局官网）

案件纠纷

近日，广州知识产权法院对晶华宝岛（北京）眼镜有限公司起诉广州海珠区宝一岛眼镜店商标侵权案作出二审判决，认定宝一岛眼镜店在其招牌及配镜单等处使用“宝岛眼镜”等字样的行为构成商标侵权，须停止侵权并赔偿经济损失。

此前，宝岛公司经与商标权利人签订合同，获得第772859号“宝岛及图”等多件商标的独占许可使用权。晶华宝岛公司在经营中发现，宝一岛眼镜店在未经许可的情况下，在其经营场所突出使用“宝岛”等标志，晶华宝岛公司的相关行为涉嫌侵犯构成商标侵权。2020年12月15日，宝岛公司将宝一岛眼镜店眼镜店起诉至海珠法院，请求法院判令其停止侵权、赔偿宝岛公司经济损失及合理维权费用。

宝一岛眼镜店的主要抗辩理由为对方构成重复起诉，其认为，该案被告投资人为王某某，而原告曾于2020年6月起诉王某某，理由为王某某在其经营的宝一岛眼镜店（原名广州宝岛眼镜）招牌等多处位置使用“宝岛”等标志的行为，涉嫌构成商标侵权。根据法院已生效的判决，王某某已停止侵权，更改店铺名并支付了相应赔偿款。宝岛公司就同一事项多次起诉宝一岛眼镜店，该行为属于恶意诉讼。

海珠法院围绕该案是否属于重复诉讼、被诉行为是否构成商标侵权等多个焦点问题进行了审理。在该案是否构成重复诉讼问题上，海珠法院认为，另一起已生效案件中的被诉侵权行为发生于2019年9月16日，而该案中被告成立时间为2019年11月20日，该案被诉侵权行为发生于2020年10月11日；另一起案件被诉侵权行为的实施主体为个体工商户性质的宝一岛眼镜店，该案被诉侵权行为的实施主体为个人独资企业性质的宝一岛眼镜店，即该案被告，实施主体并不相同。因此，该案诉讼不属于重复起诉的情形。

（来源：中国知识产权报）

某科技公司注册了“抖驴”商标，使用的服务项目主要为保险信息;保险经纪;融资服务;二手车估价;租金托收;众筹;电子钱包支付服务;不动产出租;受托管理;典当等，抖音（字节跳动公司）在该商标进入公告期后提出异议。

国家知识产权局经审查认为，被异议商标与异议人引证的部分“抖音”商标指定使用商品的功能用途、服务的内容特点等方面存在一定区别，未构成近似商标；与异议人部分引证在先注册的“抖”“抖音”商标在文字构成、呼叫等方面具有一定差异，未构成近似商标。

因此，被异议商标的注册使用一般不会造成消费者的混淆，国家知识产权局对第54285649号抖驴”商标准予注册。

（IT之家）

11月3日，“拉菲”与“拉菲庄园”商标侵权案二审由最高人民法院公开开庭审理。此前江苏省高院判决南京拉菲庄园酒业有限公司、南京华夏葡萄酿酒有限公司等共计赔偿法国拉菲罗斯柴尔德酒庄7917万元。

在此次民事侵权案的二审中，南京拉菲庄园酒业有限公司（以下简称“拉菲庄园”）等上诉请求撤销一审判决和驳回“拉菲”的全部请求。

多名知识产权律师介绍，判赔7917万元，这是他们近十年来听说过的商标侵权案最高判赔金额。

11月3日在最高法庭审中，拉菲庄园、华夏公司及金色希望公司均上诉称，判赔金额过高，请求撤销一审判决、驳回拉菲全部请求。

（来源：澎湃新闻）

据报道，江阴法院日前对5名韩剧TV负责人侵犯著作权案宣判，5人非法复制韩剧795集、韩国综艺节目2127集，从中收取广告费，共计非法经营数额221万余元，判处5人三年至一年三个月不等的有期徒刑。随后，“韩剧TV”官方微博声明称，文中的“韩剧TV”为江阴酷视旗下的山寨版“韩剧TV”。

天眼查App显示，江阴酷视网络科技有限公司成立于2019年5月，于2020年10月被注销。公司法定代表人为张小良，注册资本50万人民币，经营范围包括从事计算机网络科技、计算机信息系统、计算机软硬件领域内的技术开发、咨询、服务、转让；网页设计、制作等，由张小良全资持股。

正版“韩剧TV”的运营主体为上海宝云网络科技有限公司，该公司成立于2014年4月，法定代表人为吴敏华，注册资本约402万人民币，经营范围包括网络文化经营；广播电视节目制作经营；网络游戏软件的开发等，由陆铭、林芝永正信息科技有限公司、上海宝苏企业管理中心（有限合伙）等共同持股。风险信息显示，该公司曾多次因侵害作品信息网络传播权纠纷被起诉。此外，该公司还曾因未经相关著作权人许可向公众转播侵权作品的行为，被罚款5万元。

推荐阅读

点击下方图片了解精金石

戳“阅读原文”我们一起进步

本篇文章来源于微信公众号: 精金石