“怎样才能写出好维权的专利？”
关于这个问题，我在24小时内听到两个人的答案，一位是我具有八年从业经验的代理人朋友，一位是我司的研发总监。
代理人朋友在跳槽面试时被问到这个问题，他说：“我回答不上来。以前都是想着怎么把案子写授权”。
研发总监是在周五晚聚餐时，同桌吃饭聊起了这个话题。
他说：“小钟，我听了知产顾问的讲解，以后你们把独权中的关键技术特征标红，我们审核时就能抓住重点，让别人绕不开，就像自拍杆”。
一个专代老师傅说不上来的问题，却被一个专利门外汉回答了。
显然，我的领导比我的朋友，更有悟性。
那么，到底什么是悟性？
——01——
在很多人看来，悟性是玄学，是一种类似天赋的东西。老天爷赏饭吃，你就有悟性，老天爷不给，那你也没办法。
我曾经也这么认为。
在我刚入行的时候，看了两天《审查指南》，没有学习任何撰写理论的情况下，师傅带着写案子。师傅的教学方式是带我写A案子，他指出哪里有问题，讲的点都非常碎，然后，又让我写B案子。
结果写出来的B案子面目全非，又指出非常碎的点，带我改B案子。
B案子改好了，又让我写C案子，结果还是面目全非。
后来他就放弃我了，说我没有悟性。
在我入行一年半，系统地自学了答审的理论，并实操了一些案例。我把其中一个授权的案例分享给一位无效经验丰富的老师。
她说我很有悟性，抓的点都很到位，好多入行三四年的人都抓不到精髓。
钟老板还是那个钟老板，两个人的评价却截然相反。
造成差异的原因是理论知识的储备不同。
在我刚入行时，师傅只是丢了一本吴观乐的撰写书籍，和砖头一样厚，读起来晦涩难懂。当时并没有接受系统的撰写理论培训，了解的都是非常碎的一些点，对专利撰写的逻辑知之甚少。
但当我做答审时，我在网上买了课程，跟老师一个个知识点慢慢过，明白了答审相关法条的逻辑，有系统的理论储备。
所以，你要再问我悟性是什么？
我的回答是——悟性即逻辑。
——02——
出于工作需要，最近钟老板沉迷实务，无法自拔。
实务分为专利挖掘、撰写、答审、无效和诉讼，我就简单谈谈对各个实务的理解，不一定对，仅供参考。
专利挖掘的逻辑是技术挖掘。
它考验的是你对技术的理解能力。在专利挖掘时，你脑袋里应该有张产品技术的思维导图，能看清产品的全貌。
这个思维导图就像一棵树，有树干，树干又延伸出树枝。有些技术点是树干级别的创新（大点），有些技术点是树枝级别的创新（小点）。
专利撰写的逻辑是“技术问题→技术方案→技术效果”的衔接。
它同样考验你对技术的理解能力。对于陌生技术点，我们不理解，阅读资料非常抽象，这很正常。
技术理解的逻辑是技术认知从感性阶段到理性阶段。
你需要了解一些基本知识。如果有条件就拿个产品回来，摸一摸看一看玩一玩。如果没条件就网上看看案例，看看图片或视频资料，建立技术认知的感性阶段，让认知从抽象到具体。
在专利撰写中反复强调的“上位概念”，就是当感性认知积累到一定程度后，就会跃迁至理性认知，从具体又回到抽象。
——03——
专利答审的逻辑是基于法条的技术比拼。
审查意见通知书是一份法律文件，而法律一讲法条，二讲证据，做答审和打官司的逻辑是相通的。
审查员引用相应的法条并列出相应的证据，证明你的专利不符合专利法第XXX条，不能授权。
所以，你要做的是基于相同的法条，通过陈述，推翻审查员的证据，而这需要你在掌握法条的基础上，深入理解本专利和对比文件的技术。
有些代理人觉得陈述技术很麻烦，想取巧，和审查员辩法条。
我猜他们坟头草已经两米高了吧。
专利无效的逻辑也是基于法条的技术陈述。简单说，你就是自己当了回审查员。比起答审，工作多了专利检索。
专利检索的逻辑是技术关键词和著录项的逻辑堆砌。
大家如果能留心审查意见背后的检索式，就能明白我说的话了。专利检索技巧倒是其次，最重要的是你要理解技术。
技术是0前面的1，没有1，再多的技巧也是徒劳。
专利诉讼是个很大的话题，而且钟老板也没实操过完整的流程，只是做了些前期的侵权判定。
所以，我尝试回答开头提的问题——怎样才能写出好维权的专利？
维权专利的逻辑是“全面覆盖”+“侵权可视化”。
基于侵权判定的“全面覆盖”原则，权利要求中的技术特征越精简，专利保护范围就越大，对手中招的概率就越高。
所谓“侵权可视化”，就是方便原告取证，证明竞争对手使用了原告的专利技术。好取证的专利技术比如硬件设备，不好取证的专利技术比如软件算法。
所以，技术过硬的前提下，硬件专利的维权可操作性是大于软件专利的。
——04——
回归到开篇提到的案例。我的领导有悟性，虽然他不懂专利法，但他明白维权专利的逻辑就在于“对手的绕不开”。
虽然怎样做到让对手绕不开，他没有现成的答案，但毫无疑问，他有了正确的方向。
我的这篇文章，也不是告诉你怎样做专利撰写、挖掘等实务的答案，而是给你方向。
方向有了，弄清法条，搞懂技术，自然会有答案。
我们通篇从悟性讲到逻辑，掌握逻辑能让你走在正确的方向，让你事半功倍。
但我们要清楚地明白逻辑的局限性。
比如为什么有颜有趣，积极向上的钟老板始终找不到女朋友？找谁说理？
比如为什么有颜有趣，积极向上的钟老板始终找不到女朋友？找谁说理？
比如为什么有颜有趣，积极向上的钟老板始终找不到女朋友？找谁说理？
因为，爱情，它不讲逻辑。
朋友一直劝我找个女朋友，我觉得很滑稽，真的不理解是怎么想的。
劝我有什么用，去劝那些女的啊，我从来没说过我不愿意。
感谢读完文章，若是喜欢作者可添加微信
本篇文章来源于微信公众号: 知产钟老板
暂无评论内容