以一案例来看从技术问题和技术效果答复新颖性问题

在答复新颖性的审查意见时，特别是一些结构较为简单的实用新型，会出现技术特征好像都被对比文件公开的情况。

这就容易被认定为两者技术方案相同，因此不具备新颖性。

本文以CN219387940U一案来看，如何从技术问题和技术效果答复新颖性问题。

案例

一种应用于暗挖隧道的预应力锚杆（本申请），包括锚杆1、锚具夹片2和凹形方垫板3和半球形垫片4。

所述的锚杆1包括伸入岩层孔内的工作段和暴露与岩层外的外露段，所述的半球形垫片4、凹形方垫板3和锚具夹片2依次安装在所述的外露段上。

如下图所示：

图1

一通时审查员认为该申请明显不符合专利法第二十二条第二款的规定，并提供对比文件CN214787477U，公开了一种拱形可调心锚杆托盘，包括托盘2、球形垫圈3和螺母5。

所述托盘2的中间设有一个托盘拱形孔口，所述托盘拱形孔口的下边缘设有向下的孔口坡角，所述托盘2通过托盘拱形孔口装在锚杆1上，所述球形垫圈3装在锚杆1上并位于托盘2的下方，所述球形垫圈3的顶部球形面设置在托盘2的孔口坡角内，所述螺母5与锚杆1通过螺纹连接并位于球形垫圈3的下端，在所述球形垫圈3与螺母5之间的锚杆1上还设有垫片4。

如下图所示：

图2

审查意见中认为对比文件与本申请技术方案相同，且对比文件与本申请属于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并能产生相同的技术效果，因此不具备新颖性。

分 析

01

▼ 将本申请与对比文件进行对比，查找区别特征

如图1所示，本申请所述的半球形垫片为从半球形上平面依照圆弧弧度逐渐收缩至下平面的圆形垫片，半球形垫片中心还设置有安装孔；所述半球形垫片的下平面远离所述的凹形方垫板，半球形垫片的上平面抵在所述的凹形方垫板的底部。

对比文件如图2所示，托盘(2)的中间设有一个托盘拱形孔口，所述托盘拱形孔口的下边缘设有向下的孔口坡角，所述托盘(2)通过托盘拱形孔口装在锚杆(1)上，所述球形垫圈(3)装在锚杆(1)上并位于托盘(2)的下方，所述球形垫圈(3)的顶部球形面设置在托盘(2)的孔口坡角内，所述螺母(5)与锚杆(1)通过螺纹连接并位于球形垫圈(3)的下端。

02

▼找到区别特征后，结合技术问题与技术效果进行分析

本申请解决的技术问题：

使凹形方垫板更好的贴合岩面，改善锚杆受力。采用的技术手段为在凹形方垫片底部增加半球形垫片，半球形垫片为从半球形上平面依照圆弧弧度逐渐收缩至下平面的圆形垫片，所述半球形垫片的下平面（即球形面）远离所述的凹形方垫板，半球形垫片的上平面抵在所述的凹形方垫板的底部。达到的技术效果为，在预应力锚杆被打入岩壁时，半球形垫片的球形面与岩壁接触，相较于方垫板的平面可以更好的固定锚杆角度，使其上部的凹形方垫板更好的贴合岩面，改善锚杆受力。

对比文件解决的技术问题：

锚杆受力的传递以及角度无法调节的技术问题；采用的技术方案是将托盘设计为拱形，在拱形孔和螺母间设置球形垫圈；拱形孔口设置向下的坡角，与球形垫圈的球面接触使托盘，实现了调节锚杆角度的技术效果。

综上，本申请与对比文件虽然都使用了球形垫片，但两个方案中球形垫片设置的位置不同，达到的技术效果不同。

而对比文件中的球形垫片不与岩壁直接接触，无法实现使上部的凹形方垫板更好的贴合岩面，改善锚杆受力的技术效果，对本申请并无技术启示。

因此，本申请与对比文件相比，技术方案不同，解决的技术问题也不同，本申请与对比文件相比具备新颖性，符合专利法第22条第2款的规定。

综上所述，对于此类新颖性问题的答复，可以重点关注所要解决的技术问题，从技术问题出发来论证技术效果，并证明非显而易见性，进一步说明技术方案具备新颖性。