在专利审查过程中， 一般采用1-2件对比文件结合否定发明的创造性，尤为常见的是采用两件对比文件结合说明发明缺乏创造性的评述思路。 引用3件甚至3件以上的对比文件评价一件申请的创造性较为少见。
但是在遇到3件及3件以上的对比文件时，容易让发明人和代理人产生畏惧心理，从而主观上受到其影响，易于过低地评价本申请的创造性从而认为其倾向于驳回。
下面，笔者将根据一个具体案例分析：在审查意见引用大量对比文件来评价一件发明申请文件时的应对方法。
发明专利申请（发明名称：光伏热导阻燃电缆； 申请号：2017105953568） ，其原始权利要求1的内容如下：
光伏热导阻燃电缆，其特征在于：从外向内依次包括最外护套1、屏蔽层2、中间阻燃层3、阻水层4、最内保护层5和导体缆芯6。
最外护套的材料中添加有云母粉纳米颗粒，屏蔽层涂布在最外护套的内表面，屏蔽层包含有机硅氧烷树脂和AZO纳米颗粒，最内保护层包裹在导体缆芯的外表面，最内保护层包含聚苯乙烯塑料层和二氧化硅纳米颗粒。
第一次审查意见通知书中，引用了5件对比文件（分别是CN1062979897A、CN103483673A、CN104681212A、KR101288366B1、CN101204694A）来评价本发明申请的权利要求的创造性，通过将对比文件1、对比文件2、对比文件3、对比文件4、对比文件5结合的方式进行评述，如下图所示 。
可以看到，对比文件数量很多，但仅仅对独立权利要求1都引用5件对比文件评述，简直无从下手。
当然为了保护申请人的核心技术和权益，进行专利申请并争取获得授权仍是专利代理人孜孜不倦的追求方向。
那么，如何才能突破这5件对比文件的约束，获得该件发明专利授权呢？
审查意见中指出对比文件1提供一种防火阻燃太阳能系统，该系统由内至外依次包括缆芯、至少一层绝缘层、纤维编织层、至少一层隔热阻燃层和至少一层护套层。其中绝缘层和阻燃层均采用低烟无卤阻燃辐照交联聚稀烃材料，起到阻燃的作用。
（1）最外护套的材料中添加有云母粉纳米颗粒，云母粉纳米颗粒的晶片的径厚比大于80。
（2）屏蔽层涂布在最外护套的内表面，屏蔽层包含有机硅氧烷树脂和AZO纳米颗粒。
（3）最内保护层包含聚苯乙烯塑料层和二氧化硅纳米颗粒。
审查意见中指出对比文件2公开了一种光伏电缆用护套料，其原料组成中云母粉占5-10份，即公开了最外护套的材料中添加有云母粉纳米颗粒，对比文件3公开了输电线屏蔽层，对比文件4公开了一种屏蔽薄膜，包括树脂组合物、AZO纳米颗粒。对比文件5公开了一种电缆阻水层的喷涂方法，即公开了电缆包含阻水层。
对比文件1结合对比文件2-5进行了评述，说明该案不具备创造性。
本申请与对比文件1的区别特征（1）-（4），确实部分被对比文件2-5提到了， 如果单独看区别（1）-（4）似乎没有争辩的余地了，对比文件1-5以及公知常识的结合可以得到本申请的技术方案。
从上面的分析来看，本申请虽然与对比文件1具有较多区别（1）-（4），但是区别（1）-（4）单独分别被对比文件2-5公开或者在此基础上容易想到评述。
由此可知，本申请中电缆被拆分为具体的层构件，分别针对具体的层构件进行评述了，而不是针对整体进行评述了。
再具体来说：就是电缆由各层材料构成，而审查意见找到的电缆用的各层材料从而评述本申请的电缆整体，而忽略了各层材料之间的组件，各层之间的配合关系。
因此，上述的困局破之法是说明技术特征之间的协同性，说明电缆整体的技术方案。
本申请提供的光伏热导阻燃电缆的结构由外至内包含最外护套、屏蔽层、中间阻燃层、阻水层、最内保护层和导体缆芯，而外护套层和屏蔽层相邻设置具有协同性，具有预料不到的技术效果。
本申请提供的光伏热导阻燃电缆的结构以及最外护套、屏蔽层、中间阻燃层、阻水层、最内保护层和导体缆芯的排列顺序在对比文件中没有被公开。
本申请中的提供的光伏热导阻燃电缆是一个整体，其中分层之间的组分的选择是相互影响相互作用的，说明书第【0018】段明确记载优选屏蔽层中的AZ0(铝掺杂的氧化锌)纳米颗粒的平均粒径为35-67nm，从而能够更方便地将屏蔽层涂布至最外护套的内表面，并且保证屏蔽层与最外护套的粘结力，也能更好地起到隔热效果。
此外，说明书第【0016】段明确记载最外护套材料中的云母粉纳米颗粒还能使其具有屏蔽紫外线和红外线的性能，且本申请中最外护套层和屏蔽层相邻，使得屏蔽层的作用加强，隔热效果更好。
由此可知，本申请中的各层之间成分选择不仅与各层之间所起的作用以及各层的位置有关，还与其它层的粘结作用力有关。
因此，本申请中所提供的光伏热导阻燃电缆的结构以及各层之间的排列顺序对解决本申请的技术问题至关重要，故该区别技术特征以及所产生的技术效果相对于现有技术是非显而易见的。
启示与思考
（1）审查意见往往通过引用大量对比文件割裂技术方案整体的方式评述创造性，分析说明技术特征之间的协同性是较佳的破解之法。
（2）撰写阶段要包装好技术，强调技术特征之间的关联性，以及相关配合关系。
举例来说就是代理人要将各个部件组装好卖整体的产品，而不要将整体的产品拆分成零件来卖，否则就降低了产品的价值，代理人是在技术的基础上，将其包装成整体的产品，而非把整体的产品当做零件。
暂无评论内容