换汤不换药—谈中国证监会48号公告《关于修改《科创属性评价指引（试行）的决定》中发明专利的修改内容精小石1年前发布关注02180 文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDAxMzE4OA==&mid=2247556171&idx=1&sn=bec0fc70bfdbfcb0a323fe101218a43e&chksm=97694120a01ec8366ad85015758abdc3c7d033ab070c0bd236b8e6bb78bdc2ba699dfdf6aa57&token=1593368595&lang=zh_CN#rd 2022年12月30日，中国证监会发布了《关于修改《科创属性评价指引（试行）》的决定》，修改的内容为： 《科创指引》第一条第一款第3项： 原条款：形成主营业务收入的发明专利5 项以上。 修改后：应用于公司主营业务的发明专利5项以上。 《科创指引》第二条第5项: 原条款：形成核心技术和主营业务收入的发明专利（含国防专利）合计50项以上。 修改后：形成核心技术和应用于主营业务的发明专利（含国防专利）合计50项以上。 修改的原因是什么？ 证监会的修改说明是这么说的： 意思是： 对于采用第五套上市标准的公司，原条款要求发明专利“形成主营业务收入”，相当于要求此类公司必须有营业收入，实际增加了第五套标准执行力度。 “第五套上市标准”定义 根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》第2.1.2条规定，科创板第五套上市标准为： “预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。” 无营业收入的要求！ 这次证监会的修改，仅仅是出于对措辞严谨的考虑，还是另有其他？ 表面看，本次修改是放松了对发明专利的要求，从必须形成主营业务收入，放宽为只要应用于主营业务即可。 但实际上，从证监会的修改说明中可判断，非采用第五套上市标准和已境外上市红筹企业的科创板IPO企业，很可能仍然需要证明其拥有的发明专利已经形成主营业务收入，否则很难被认定为具有科创属性。 最近的2月6日，中国证监会终止了无锡市好达电子股份有限公司（简称：好达电子）科创板IPO发行注册程序，部分原因就在于发明专利的不足性： 而且，即使采用第五套上市标准的企业，在证明发明专利应用于主营业务时，证监会实操层面采取了较为严格的标准。 尤其对于发明专利通过购买途径获得，以及发明专利技术方案与主营业务匹配性不高时，往往要求企业充分证明其技术属于核心技术并具有明显的技术优势，部分企业由于无法证明而铩羽而归，被迫撤回了上市申请。 因此，本次证监会的修改，更多是形式上的文字修改，似乎没有影响其在审核上市注册资料时，判断发明专利是否作为核心技术的有力证据，对发明专利的质量等维度，采取偏严格尺度的评价标准。 © 版权声明文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。THE END谈专利# 知识产权# 专利# 发明 喜欢就支持一下吧点赞0 分享QQ空间微博QQ好友海报分享复制链接收藏
暂无评论内容