申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

随着外观设计侵权案件的频频发生，人们对外观设计的保护意识日益增强，每年外观设计专利的申请数量也十分庞大。据相关数据显示，2019年我国外观设计专利申请量高达71.20万件，同比增长4.51%。那么，在申请外观设计专利时，都需要递交哪些文件呢？递交相关文件时，又需要注意哪些事项呢？

有人说，简单，外观设计就是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的、富有美感并适于工业应用的新设计，因此，外观设计申请时要比发明和实用新型专利简单的多，对于平面物品，只需要递交主视图和后视图，对于立体物品需要递交六面正投影视图和立体图，这样就OK了。

事情真的这么简单吗？答案是：NO！对于没有过外观设计申请经验的个人或企业来说，在递交外观设计图片时有一些常见的坑，一不小心掉坑里，你就有可能收到审查员的问候（补正通知书），下面我们主要针对立体物品的六面正投影视图和立体图在递交过程中常见的一些错误进行举例介绍。

（1）各视图比例不一致

下面是某个宠物玩具的外观递交视图：

图片[1]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

很明显，这几张图片的不规范之处在于：立体图要比其他视图小很多，各视图的比例不一致。我们都知道，在递交申请文本时，要保证各视图的比例和大小一致，比例一致主要为立体图和其他视图之间不能有明显的视觉大小差异；大小一致是指六面正投影视图要严格按照长对正、高平齐、宽相等的正投影关系，尤其是左/右视图的水平尺寸与/俯仰视图的竖直尺寸要对齐，这一点容易在比对中忽略，但是不能保证有特别仔细的（较真的）审查员去审核这一点哦。

（2）图案表达不一致

图片[2]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

这是某个花瓶的外观设计图片，考察大家视力的时候到了，你有没有找到上面提交的外观设计图片的不规范之处？眼尖的同学可能已经发现了，立体图中带图案的一面少了左上角的文字，左下角少了红色印章，这就属于图案表达不一致的情况。

图片[3]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

图案表达不一致的地方多见诸于立体图和其展示的三个面之间，即，我们要着重比较立体图的正面——主视图、立体图的上面——俯视图、立体图的侧面——左/右视图的表达是否一致，并针对特征要素逐一比对。

（3）视图放反

仔细观察下面这个电视机的外观申请六视图的图片，你能找到几处不规范的地方呢？

图片[4]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

乍一看好像各个视图比例、大小都一致，也没有图案/特征要素不一致的地方，但是，（吭，吭，吭，敲黑板），大家看电视机的左视图显示屏位于左侧，而我们站在电视机的左侧看过去，显示屏应该显示在右侧的，而这正好是上面右视图的位置，没错，聪明的你肯定发现了，左右视图放反了；我们再来看俯视图和仰视图，对比过后发现。。。呃，俯视图和仰视图没有放反，但是哪里好像不对呢？对，仰视图自身放反了，从下方向上投影看电视机时，显示屏应该位于后方，正确的视图应该是下面这样：

图片[5]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

（4）不可以用文字代表图案

下面是某食品包装盒的一部分视图照片，看到这三个图片，你会不会利用前面的小知识进行比对呢？

图片[6]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

我们来看一下这三张图片，首先比例、大小看上去是一致的；其次，左视图和右视图从立体图判断是没有放反的；最后，左视图的图案特征和立体图的左侧面也没有明显可见的矛盾之处，那么，这里的坑到底在哪儿呢？对，在右视图上，右视图的右下角的绿色方框中写有“条形码”三个字，申请人可能想表达此处用于放置条形码，但是，在视图图片中不能用文字来代替图案要素，因为涉及到表达不清楚的问题。正确的处理方式是：此处可以留白空着，或者最好的方式就是放上条形码的图案，如下图所示为更正后的图片：

图片[7]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

（5）保护色彩要单独说明

我们在递交外观设计申请文件时，除了递交必要的、能够清楚的表达产品的外观设计的图片以外，还要递交外观设计的简要说明。如下图为某电动独轮车外观设计图片和简要说明。

图片[8]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

图片[9]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

从上面的简要说明的第三条可以看出，其指出了设计要点在于形状和色彩的结合，即该外观设计限定了对色彩的保护，但是其如果没有单列一条写明保护色彩的话，同样会收到审查员同志下发的补正通知书的，这也是在简要说明中比较常见的一种补正，千万别踩这个坑哦。对于该电动独轮车的原始文本的简要说明的正确写法见下图：

图片[10]_申请外观设计专利，需要避开哪些坑？_知识产权零距离网（IP0.cn）

除了上述列举的视图比例不一致、图案表达不一致、视图放反、用文字替代图案导致表达不清楚、保护色彩未单独说明外，还有图片表达不全面、图案背景/颜色不一致、边界线不清晰、简要说明名称错误、图片描边不规范等等小细节，需要花费时间处理修整。所以说，外观设计虽看似简单，其实暗藏玄机，各种小细节处理不妥当，就容易掉进发补正的坑里。

好了，对于外观设计申请递交文本时常踩的一些坑，我们先列举到这里。最后，问小伙伴们一个小问题：

你知道对于一件外观设计申请，

最多可以放多少个相似外观设计呢？

答案我们评论区里见~

（回答正确的小伙伴将会获得我们的神秘学习大礼包，礼品有限，先到先得）

本文为精金石原创文章，版权属于原作者，文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场。欢迎转载~

直播推荐