有些东西，入门很难，但精进容易，比如谈恋爱。
有些东西，入门容易，但精进很难，比如专利撰写。
你看一百遍妹子，妹子不一定是你的，但你看一百遍书，知识一定就是你的。
所以，谈恋爱不如搞学习。
今天我们就浅谈如何撰写权利要求。
权利要求书是专利最重要的部分，它决定了专利的保护范围和维权价值。
权要就像剑刃，越磨越锋利。
那么，如何雕琢权利要求书？光说不练假把式，我们一起来看看吧。
——01——
交底书
假设你现在是专利代理人，收到一篇客户的交底书。
一种出差的交通方法
背景技术：在古代，人们从深圳到北京出差，都是骑马或者走路。
技术问题：出差路上耗费的时间太长。
技术方案：
实施例1——坐火车；实施例2——坐高铁；实施例3——坐飞机。
有益效果：缩短出差的交通时间。
——02——
权要示例
成功需要天时地利人和，难以复制。
但失败的原因确是相似的，我们需要逆向思维——学习别人如何成功，倒不如学习别人如何失败。
在我看来，撰写权要时常出现的错误：权利要求上位不准确，权利要求出现非必要技术特征，权要缺乏新创性，忽略权利要求的有益效果，没有适当拓展方案，权利要求引用错误等等。
只要我们不犯这些错误，其实就超越了大部分专利代理人。
错误1：权利要求上位不准确。
错误示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过坐车的方式出差。
解读：这条权利要求上位不准确，因为还有坐飞机的实施例，显然飞机和车有很大区别，独权无法涵盖飞机的实施例。
正确示范：
1.一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
错误2：权利要求缺乏新创性。
假设通过检索，发现现有技术中，公开了坐火车去北京的实施例。
错误示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
解读：这条权利要求缺乏新创性，因为现有技术已经公开了坐火车的实施例。
正确示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差，交通用时小于N小时，其中N为乘坐火车用时。
错误3：权利要求出现非必要技术特征
错误示范
1、一种出差的交通方法，其特征在于，和女朋友一起通过乘坐公共交通工具出差。
解读：这条权利要求出现了非必要技术特征。出差不是旅游，对出差来说，女朋友是多余的“”技术特征。这时，我们就该大义凛然地删掉“女朋友”。
虽然专利法上站住脚了，但与此同时，你却犯下一个更为致命的错误——女朋友，怎么会多余呢？
你更聪明了，却变单身了。
正确示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
——03——
权要示例
错误4：忽略权利要求的有益效果。
错误示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
2、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐飞机的方式出差。
3、根据权利要求2所述的出差的交通方法，其特征在于，所述飞机的外壳由金属制成。
解读：权利要求3有凑数的嫌疑，该条权要读起来一头雾水，并没有明显的有益效果，属于废话权要。
正确示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
（有益效果1：缩短出差时间）
2、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐飞机的方式出差。
（有益效果2：速度最快）
3、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐火车的方式出差。
（有益效果3：成本最低）
错误5：没有适当拓展方案
为了增加专利的杀伤力，避免被人钻空子。我们应该再想想还有什么规避方案。在这个例子里，比如我们可不可以从深圳打的到北京？最极端的，可不可以通过坐公交车从深圳到北京。
错误示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
2、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐飞机的方式出差。
3、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐高铁的方式出差。
4、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐火车的方式出差。
解读：虽然在专利诉讼中有等同侵权的说法，但尽可能地把规避方案写入权利要求中。规避方案就像意外险——你可以不用，但不能没有。
正确示范：
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
2、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐飞机的方式出差。
3、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐高铁的方式出差。
4、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐火车的方式出差。
5、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过打的的方式出差。
6、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐公交方式出差。
错误6：权要引用错误
1、一种出差的交通方法，其特征在于，通过乘坐公共交通工具出差。
2、根据权利要求1所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐飞机的方式出差。
3、根据权利要求2所述的出差的交通方法，其特征在于，通过坐火车的方式出差。
解读：很明显，飞机上跑不出火车。权3引权2是典型的引用错误，应该引权1。在专利诉讼中，从权的引用关系也是极为重要的，决定了权利要求的保护范围。
——04——
总结
我们在上文中列举了权要撰写时常见的错误：权利要求上位不准确，权利要求出现非必要技术特征，权要缺乏新创性，忽略权利要求的有益效果，没有适当拓展方案，权利要求引用错误等等。
在撰写权利要求之前，应该对技术问题、技术方案和有益效果做个梳理。
在充分掌握实施例后，我们才能准确概括技术方案，独权才能上位准确。
在充分掌握实施例后，我们才知道每条权利要求产生的技术效果，切掉非必特。
在充分掌握实施例后，我们才知道哪些方案是基础方案，哪些方案是优化方案，权利要求的引用才不会错误。
在充分掌握实施例后，我们才能想出规避方案，扩大权利要求的保护范围。
总结就是一句话：磨刀不误砍柴工，动笔之前多想想。
完。
本篇文章来源于微信公众号: 知产钟老板
暂无评论内容