“诗三百,一言以蔽之,思无邪”
如果不是亲眼所见，很难相信，一位文学副教授的诗歌竟然如此粗鄙
《郎朗》 晴晴喊 / 妹妹在我床上拉屎呢 / 等我们跑过去
朗朗已经镇定自若地 / 手捏一块屎 / 从床上下来了 /那样子像个归来的王
我想，著名钢琴艺术家郎朗看到同名诗歌会哭晕过去吧，而像这样引起人们心理反感抵触的诗歌，对不起，贾副教授还有好几首。
诗歌创作来源于生活，艺术性的升华能让读者感受到诗人的内心情绪，有“醉里挑灯看剑”的豪情，也有“此恨绵绵无绝期”的哀情.正是这种贯彻古今强烈的第一人称代入感，才能让名篇流芳百世，温润你我灵魂。
而，贾浅浅的诗歌，平铺直白的文字表述，读完只觉得浑身瘙痒不适，那种感觉，就像中年夫妻10天不刷牙非要强行亲你一口。
不论怎么样的题材与表达形式，《诗经》早就给出了答案：
“诗三百,一言以蔽之,思无邪”
粗俗文字能否登作品大雅之堂
作品创作是一种事实行为，行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的效力，诗歌也是，但不能认为诗歌作品的成立没有任何门槛与条件。
我国《著作权法》第三条：本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。
作品构成的四个要件：具有独创性；属于文学、艺术领域和科学领域内的创作；能有一定的形式的形式表现；智力成果
作品独创性
即作品创作又“独”又“创”，即作者要在独立创作的情况下，让作品有一定程度的智力创造性，能够体现作者与思想情感的选择与表达。
相信贾浅浅是在独立创作的情况下完成诗歌的创作，有了“独”。对于“创”来说，并不是大家想象中对作品艺术价值与市场的价值的评判标准。我国著作权对于创造性的要求很低，立法目的的初衷是追求文学艺术的多样性，而不是专利法上的技术领先性。
屎尿文化是贾浅浅一人引领的吗？这样评述显然不公平。香港很多电影台词喜欢运用屎尿，如1988年的港产片《旺角卡门》张学友台词“吔屎啦你”；周星驰《喜剧之王》吴孟达台词“ 屎， 你是是一坨屎 ，命比蚁便宜 ，我坐奔驰你挖鼻屎”。
但，香港电影台词深度与小人物的人物形象捆绑，是为整个电影剧情走向服务的。而不是苍白如贾浅浅，寥寥数语，方寸之间，屎尿俱下，贻笑大方。
至于文学作品的构成要件，贾浅浅争议诗歌是满足文学领域加一定形式表达的，也汇编诗集进行了出版，自然能满足作品构成的基本要件。
是的，贾浅浅的”屎尿屁”文学构成作品，以你我想象不到的角度在文学界破圈，无关你我的内心真实感受。
人民群众当然享有批评权
贾浅浅“屎尿屁”诗歌体网络发酵，舆论几乎一边倒，以批判为主。
而中国现代文学研究会会员荣光启表示：贾浅浅在诗歌方面的造诣是够资格进入作协的，“她写诗的水平在当代女诗人中是比较优秀的”，读者会把她写孩子屙屎屙尿的事情放大。称大部分国人对诗歌的理解还停留在古代，“大多数人不理解现在的诗是怎么写的”，对新诗的了解不够深刻。
这位荣会员，应该没有想到，早在百年前的新文化运动时期，我国文学创作就有了旗帜鲜明的方向：
陈独秀《文学革命论》
第一，推倒雕琢的阿谀的贵族文学，建立平易的抒情的国民文学；
第二是推倒陈腐的铺张的古典文学，建设新鲜的立诚的写实文学；
第三是要推倒迂晦的艰涩的山林文学，建立明了的通俗的社会文学。
一代文学巨匠，鲁迅尚有“俯首甘为孺子牛”的人民群众服务观，如今贾浅浅诗歌用词粗鄙，内容空洞无物，安有不骂之理？
《著作权法》开章明义第一条：为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，根据宪法制定本法。
《中国作家协会章程》第七条：坚持文学创作的正确方向，尊重和遵循文学创作规律，树立精品意识，实施精品战略。提倡题材、体裁、形式的多样化，推动多种艺术风格、流派的充分发展。传承和弘扬中华优秀传统文化，学习和借鉴世界各国优秀文化成果，鼓励探索和创新，不断提高作品的思想水平和艺术水平。加强文学公共服务，开展文学普及工作，把最好的精神食粮贡献给人民。
在中华民族伟大复兴的伟大征程上，人民群众是历史的缔造者，文学创作作为文化自信的主要传播载体，如果不经受艺术水平价值与市场价值双重锤炼，如何写出启迪哲思、发人深省的好作品、好诗歌呢？
文末，附一首命运多舛的农村残疾诗人余秀华作品，以飨读者。
《穿过大半个中国去睡你》 余秀华
其实，睡你和被你睡是差不多的，无非是
两具肉体碰撞的力，无非是这力催开的花朵
无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开
大半个中国，什么都在发生：火山在喷，河流在枯
一些不被关心的政治犯和流民
一路在枪口的麋鹿和丹顶鹤
我是穿过枪林弹雨去睡你
我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你
我是无数个我奔跑成一个我去睡你
当然我也会被一些蝴蝶带入歧途
把一些赞美当成春天
把一个和横店类似的村庄当成故乡
而它们
都是我去睡你必不可少的理由
本篇文章来源于微信公众号: 科技法库
暂无评论内容