一文讲清创造性答复

标题多少有点吹牛逼了，哈哈哈，这篇文章目的在于整理一下创造性答复先后顺序和对应的答复套话，通过以往的文章归集，让小伙伴们能通过菜单栏迅速找到对应的文章；

小丁答复oa的先后顺序一般为—先看一眼审查意见打的第几个叉—然后粗读本申请、对比文件1和审查意见—看看审查意见中确定的区别技术特征和技术问题—没啥问题再回来仔细看看本申请和对比文件1—确认对比文件1适不适格—特征比对是否有问题—区别特征确定有没有问题—技术问题有没有问题—然后再看看其他对比文件有没有公开区别技术特征—最后看看有没有结合启示，接下来就以该顺序进行整理；

1、现有技术

在判定新创性的基础上要先掌握现有技术公开内容的认定，这是事实认定的基础，因此要先清楚现有技术公开内容以及本领域技术人员的概念；

1a、现有技术的充分公开；

1b、背景技术与现有技术；

1c、现有技术与外观设计；

1d、现有技术与隐含公开；

1e、专利附图与现有技术；

1f、本领域技术人员与现有技术；

2、新颖性

在掌握了现有技术与本领域技术人员的基础上，还要进一步掌握新颖性的概念以及判定方式，这是创造性区别特征认定的基础，也是侵权判定的基础，甚至可以说比创造性还要重要；

2a、啥叫没有新颖性；

2b、具有新颖性的争辩；

2c、啥叫技术特征；

2d、全部技术特征与单独比对；

2e、惯用手段的直接置换；

2f、法9条中同样的发明创造的判定；

3、对比文件1（第一步）

接下来进入正题，开始创造性答复的第一步，即发明的起点的判定，要从领域差异、是否存在改进基础、是否具有本发明实际要解决的问题的角度去考量；

3a、技术领域不同并不构成绝对限制；

3b、领域不同且不具有本发明的功能；

3c、不存在改进基础 & 发明与实用创造性差别 ；

3d、不具有改进动机；

4、确定区别技术特征（第二步a）

在对比文件1也没有问题之后，我们就要仔细判定审查员认定的每一个技术特征是不是真的被公开了，这时候还需要注意区别技术特征的个数与技术问题个数的关系;

4a、特征比对与技术关联性；

4b、确定几个区别技术特征，几个技术问题；

5、确定本发明实际要解决的技术问题（第二步b）

这个是审查员容易出错的地方，也是我们答复oa时首先要看的地方，基本上看看区别技术特征和技术问题的确定就能看出来审查员的水平怎么样了，所以这里是答复的重头戏；

5a、技术问题中包含了技术手段；

5b、将技术问题进行了上位概括，低估了本申请的创造性；

5c、多个技术问题（忽视特征之间的联系）；

6、非显而易见性（第三步）

如果区别技术特征和技术问题的确定没有问题，只能继续往下走，判定其他对比文件是不是公开了区别特征，如果手段一致作用相同就没啥戏了，最终只能再争辩一下有没有结合启示；

6a、作用一致手段不同；

6b、是否具有结合障碍；

6c、技术场景与结合启示；

6d、公知常识答复技巧；

以上，就是小丁总结的审查意见答复思路了，每篇文章里开篇大都带有答复套话，方便小伙伴们作为答复论据，本以为篇幅会长一些，没想书到用时方恨少，继续努力吧……

最后来个call back，开篇说的菜单栏，在点击公众号头像后的最下侧，详见下图                  

点个在看你最好看