打击专利非正常申请，能否借鉴USPTO的招数？

近日关于一份美国专利商标局（USPTO）针对深圳huanyee知识产权代理公司的制裁前文件，引起了广泛的关注。

USPTO要求在6月22日前回复，否则将进行一系列的制裁，包含：

1、永久禁止您和您的员工代表自己或他人提交商标相关文件；
2、对您或您的员工提交的所有商标相关文件进行拒收或不予考虑；
3、在所有申请和/或注册中，从USPTO的数据库中删除与您的员工相关的信息

……………

同时，在文件的最后，USPTO警告可能将会提交给相关的州和联邦执法机构，做进一步的制裁。

看到上述的措施，不禁令人耳目一新。

国知局打击非正常专利申请已经持续了数年的时间了，文件连续出台，行动连续不断，好像一直不尽如人意。

假如，国知局也采取类似于USPTO的招数，借鉴对方的取证思路和制裁措施，用来打击非正常专利申请，会不会取得非显而易见的效果呢？

例如，国知局可以借鉴USPTO的取证方法，对部分专利申请人或者代理机构进行合理性分析。笔者以某专利代理机构的某专利代理师举个例子：

一、代理量分析：平均4.4分钟代理1件专利申请

下表是某专利代理机构的张三（化名）代理师，2017-2019年代理的专利申请的数量：

以2018年为例，一年的工作日是250天，年代理专利案件量为33758件，相当于每天代理135件。按照每天工作10个小时计算，每小时代理13.5件，相当于4.4分钟完成1件专利的代理，难道采用了人工智能AI技术辅助进行的代理么？

那么，按照以上的计算方式，专利代理师的代理成本为7.2元/分钟。我国的申请人不用找其他代理师代理专利了，因为需花费1万多人民币，而找张三代理师仅需：4.4分钟*7.2元=31.68元，极度的物美价廉，专利代理费收费100元净利润就高达约70元。

二、技术领域分析：全能型天才级代理师

以下是2018年代理的专利技术领域的分析：

代理的专利涵盖了机械、化学、通信、物理和电学领域，简直是超级全能。显然涉嫌不当代理，至少违反了专利代理师的职业规范。

以上这种情况，至少已经持续了8年以上的时间：

显然，对非正常专利的打击持续了数年的情况下，这种非正常代理如果不覆盖到打击的范围内，并借鉴USPTO的措施从根子上消除。我国的专利非正常专利的打击将任重而路漫漫。

公众号后台回复“USPTO”

可索取美国专利商标局的文件原文

觉得有用就分享到朋友圈吧！

本篇文章来源于微信公众号: 精金石