# 势大如苹果，涉专利侵权，将在美停售两款智能手表

# 非法经营上亿元，制售假冒奢侈品牌腕表团伙被判刑

# 谁的转轴专利？小米、余承东互怼，手机折叠屏究竟“谁抄谁”

# 英特尔在美胜诉，推翻价值21.8亿美元的VLSI专利案裁决

▍势大如苹果，涉专利侵权，将在美停售两款智能手表

因专利纠纷，有血氧传感器技术的苹果手表（Apple Watch）将在美国苹果网站上停售。

苹果的官方声明中提到，从12月21日开始暂停 Apple Watch Series 9和 Apple Watch Ultra 2在苹果官网的销售。从12月24日开始暂停 Apple Watch Ultra 2在苹果零售店的销售。

苹果在给9to5Mac的回应中表示：“苹果的团队一直不懈努力，致力于创建具有行业领先的健康、积极和安全功能的产品和服务。苹果坚决反对这一裁决，并正采取一系列法律和技术手段，以确保Apple Watch仍然可供用户购买。如果这一裁决得以维持，苹果将继续采取一切措施，尽快将Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2 交付给美国客户。”

显然，如果ITC的裁决被维持，会影响到随后的Apple Watch供应、销售。尽管势大如苹果公司，专利侵权纠纷也难以避免，一旦认定涉及专利侵权，产品将面临禁售风险、巨额赔偿风险、经济损失等等。

分析师指出，这次冲突将直接影响苹果的市场份额和利润，令其股价在消息曝光后迅速下跌了1.7%，这对3万亿美元市值的苹果来说，可谓是几百亿美元缩水。

▍非法经营上亿元，制售假冒奢侈品牌腕表团伙被判刑

2015-2021年期间，被告1等13名被告未经注册商标所有权人许可，在广东等地从事高仿品牌手表的生产、组装和销售，其中包括历峰旗下腕表品牌。同时，被告14和15在明知手表系假冒产品的情况下，仍购进后在其档口进行销售。镇江警方在接到市民举报后，历时一年多奔赴广州、佛山、东莞等29个省市，最终将15名犯罪嫌疑人抓获。随后，镇江市经济开发区人民检察院于2022年3月25日提起公诉。经查，该案销售金额高达3亿9千万余元，违法所得290万余元。

2023年7月，江苏镇江经开区法院作出了一审判决，认定被告1等13人构成假冒注册商标罪，被告14、15构成销售假冒注册商标的商品罪，同时判处有期徒刑六年六个月至一年不等刑期，并处罚金共计1亿1500万元，没收违法所得高达4555.4万元。

在该刑事诉讼案件中，镇江经开区法院最终将该仿冒团伙的行为认定为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，并基于其非法经营数额、违法所得数额进行了“情节严重”、“情节特别严重”的认定。该案判决对市场上日益猖獗的制假售假之风具有极强的震慑作用，对于历峰集团旗下标志性品牌腕表的知识产权保护具有重要价值。可以想见，这类支持权利人的有利判决也将对奢侈品腕表行业也在中国的发展产生深远而积极的影响。

▍谁的转轴专利？小米、余承东互怼，手机折叠屏究竟“谁抄谁”？

专利之争再次在小米集团和华为间上演。12月12日，一则“小米炮轰余承东”的词条冲上微博热搜。

争端源于华为终端BG掌门人余承东在2023华为花粉年会上的发言：“不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的。”

尽管余承东并未“指名道姓”，但在今年发布的新款折叠屏手机中，只有小米8月发布的新机MIX Fold3首次搭载了名为“龙骨转轴”的折叠转轴，这一言论引来了小米的“回怼”。

无疑，通信巨头愈发重视科技创新与专利保护，通信巨头之间的专利诉讼也非常普遍。专利的保护和维权是企业重要的战略之一。小米和华为在知识产权领域都是拥有颇具影响力的知识产权持有者，两家公司之间的专利纠纷自然备受关注。

专利之争不仅是表面的技术之争，更是背后的市场之争，行业的话语权之争。期待更多企业提高知识产权保护意识，重视专利保护，良性竞争，寻求共赢与合作，促进知识产权的共同保护和利用，实现互惠共赢。

12月12日中午，小米公司发言人通过微博发布澄清消息称，近日，余承东先生无端针对公司“龙骨转轴”技术发布不实言论，与事实严重不符，请余承东先生遵循“科学与严谨”的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。