说起创造性的判断，很容易想到创造性判断“三步法”，《专利审查指南》中也有记载：(1)确定最接近的现有技术。(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题。(3)判断要求保护的发明对本领域...

在专利审查过程中， 一般采用1-2件对比文件结合否定发明的创造性，尤为常见的是采用两件对比文件结合说明发明缺乏创造性的评述思路。 引用3件甚至3件以上的对比文件评价一件申请的创造性较为少...

审查过程中，往往会将与技术特征相近的现有技术来等同该技术特征，认定专利缺乏创造性，而缺乏创造性的认定也是审查意见通知书中最常见的问题。那这些看似等同的技术特征是否真的就是完全相同呢...

药企在进行药品专利布局过程中，晶型是一个重要的布局方向。但是，近年来晶型专利的授权难度居高不下，其中一个原因就是并非所有的效果都可以证明晶型专利的创造性。那下面我们就结合具体案例来...

 新加坡，作为全球领先的金融中心之一，是东南亚国家联盟成员国之一，也是世界贸易组织、英联邦以及亚洲太平洋经济合作组织成员经济体之一。长期以来拥有稳健、透明、监管完善的商业环境，是中...

实质审查意见通知书是指经过实质审查后发出的通知书，除了极少数可直接授予专利权的发明专利发明外，国家知识产权局都必须发出审查意见通知书。通常对于有授权前景的发明专利发明，审查意见通知...

《专利法》26条3款规定：“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图”。《专利审查指南》第2.1.3节对“能够实现”作...

递交专利申请时不知道各位会不会遇到这种情况。递交前明明检查确认多次，最后递交到专利局才发现，填写的申请人或发明人等著录信息存在错误。或者递交上去的案件突然发现技术方案其实还可以完善...