排序
关于专利审查意见26.3背景技术问题的一些看法
随着非正常的常态化进行,从之前的机器对申请文件以及单个申请人的申请频率判断后,强制申请人撤回。而一年多的非正常以后,逐渐适应了非正常判断原理,而人为的进行干预规避。但,道高一尺魔高...
撰写问题
应该很多人也碰到过,结构(1)为多个,结构(2)为一个,在引出结构时直接写包括若干所述(1)、(2)~会不会有(2)也为多个的误解,如果只有一个为多个,倒是可以写成包括(2)和若干(1),...
针对专利审查意见26.3的答复经历分享
先交代一下背景作者目前在医疗领域公司任职知识产权专员。半年前,公司申请了一件医用器械的实用新型。前段时间收到了国家知识产权局专利局某审协发来的第一次审查意见通知书通知书中指出了两个...
炒冷饭,专利撰写仍需要认真的态度,无论是交底书撰写还是编
随着时间的增长,愈发觉得之前有些狂妄。。。。。写的东西毫无遮拦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。为什么要拿来再说一次,因为最近看到一些新入行的小伙伴,对待专利的撰写...
【美国专利】权利要求中首次出现的特征前的冠词一定要用“a”或者“an”而不能用“the”或“said”吗?
前置基础(Antecedent basis)问题在笔者大量的美国专利撰写和专利中英/日英翻译工作中,经常碰到与英语权利要求书中特征的“前置基础(Antecedent basis)”问题有关的质疑。通常是质疑来自甲...
英美早期专利制度比较及反思
在我创建的政府中,要做的第一件事,就是建立专利局,因为一个没有专利局和专利法的国家就像一只螃蟹,只会横着爬和倒着爬,永远不会向前走太远。——马克·吐温英国的专利制度早于美国。但英国...