oa修改问题_专利工作交流论坛_专利论坛_知识产权零距离网（IP0.cn）

评分

oa修改问题

等级-LV4_知识产权零距离网（IP0.cn）

1年前发布

2382

想请教个问题，在oa中修改权利要求时，比如创造性有问题，如果第一次修改没有说服审查员，那么第二次修改的基础能否是没有进行第一次修改的原权利要求？即第二次修改重新选取角度来争辩创造性，为了扩大权利要求范围，撤回第一次修改的内容。

具体依据是什么呢？先谢各路大神指导。

评分

欢迎为他评分

回复2

- 金凯瑞1
  可以。具体依据是没有违反哪一条法律规定。
  1年前回复
- chensan1
  第一个问题：是否可以撤回第一次的修改，重新选取答复角度？答案是可以的，至少在实操中是可以的第二个问题：这样修改的理由个人浅薄认知： 1、审查指南中并未明确规定，答复审查意见时不允许撤回前一次的答复 2、撤回前一次的答复后，针对实质性缺陷的答复理由发生了变化，从法理上，依旧属于“给申请人一次陈述意见和／或修改申请文件的机会”的范畴，即将第一次的答复撤回后，第一次的修改内容即自始不存在了，因而第二次答复就是“实际意义”上的第一次答复当然，这种理解是否涉及到“禁悔原则”，就需要其它大佬来回答，此处仅作为抛砖引玉以上
  1年前回复